Цитата:
Сообщение от Географ
Страховка и разделение убытков всё же разные вещи! За разделение убытков с инвестором управляющий отвечает сам, в тоже время, ему абсолютно всё равно, застрахован ли где-то дополнительно депозит. И в случае ПАММ 2.0, сколько инвестор получит обратно в случае слива счета? Не больше половины, чего не достаточно для хорошей безопасности. Вот в фонде 95% возврата, однако большой ТП и отсутствие возможности снять досрочно (да и кому нужно снимать досрочно, если 95% застраховано).
|
Не было случая, чтобы управляющий счета 2.0. слил свой счет. Технология 2.0. создана для того, чтобы управляющий старался придерживаться идеальной пропорции КУ к КИ (1:2), иначе ему не будут поступать доступные инвестиции. Если управляющий счета 1.0. может беспрепятственно выводить деньги с КУ, то с 2.0. такое невозможно, ибо капитал инвесторов страхуется за счет личных (!) средств управляющего, а в 1.0. такого нет. Страховка это совсем другая вещь, которая касается компании.