Цитата:
Сообщение от Географ
Страховка и разделение убытков всё же разные вещи! За разделение убытков с инвестором управляющий отвечает сам, в тоже время, ему абсолютно всё равно, застрахован ли где-то дополнительно депозит. И в случае ПАММ 2.0, сколько инвестор получит обратно в случае слива счета? Не больше половины, чего не достаточно для хорошей безопасности. Вот в фонде 95% возврата, однако большой ТП и отсутствие возможности снять досрочно (да и кому нужно снимать досрочно, если 95% застраховано).
|
А вы никогда не задумывались почему везде указываются разные уровни ограничения убытков? Почему не везде скажем 50%, а там 95%, там 70%, а где и 50%. Вот я помню памм 2.0, в которых были страховки 60%, 80% и даже 100% инвестиции в Голди. Поэтому не всегда возвращается лишь 50%. Так вот, такие уровни ограничения выбираются специально, чтобы по стратегии торговой до этого никогда не дошло. И так в памм 2.0, и в фондах будет, что до страхового случая никто не дойдет.