Цитата:
Сообщение от asem9077
Пример, управляющий памма находится в просадке скажем 30%, но он знает что у него есть еще в свободных средствах 70% депозита, запас есть. А в памм 2.0 в таком случае уже нет куда тянуть, нужно фиксировать, даже если знать точно что чуть позже цена развернется и будет прибыль. Допустим баланс счета памм 2.0 200К долларов. из них 100К заморожены, а 100К в работе. Приносят 10% прибыли, это 10К, но баланс то общий 200К и по памм 2.0 доходность получается не 10%, а всего 5%.
|
Ну так и что в этом плохого? В обычном памм счете выходит управляющий подумает - да чего там, средств ещё хватает буду дальше в просадку уходить пока не потеряю средства всех инвесторов. А в памм 2.0 управляющий не станет так рисковать и зафиксирует убыток. Да убыток в 30% это плохо но лучше ведь сохранить 70% своих средств нежели потерять все до цента. Так что ваш аргумент - это ещё одно приемущество памм 2.0. А приемущества обычных памм счетов называть будете или их таки нету?