03.02.2014, 12:20
|
#816
|
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 6,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Мне, например, тоже приходят самые разные схемы между Брокером и управлющими, однако их никак невозможно подтвердить, только если не найти управляющего и не устроить ему настоящий допрос со всеми вытекающими)). Делать такого, разумеется, никто не будет, ибо все конфиденциально и даже те, кто "вбухивает" сотни тысячи баксов остаются такими же сторонними наблюдателями, как и обычные инвесторы.
Большинство не торговых рисков связаны с отрицательным КУ, ибо управляющие в таком случае перестают чувствовать деньги и начинают играть в рулетку. Один раз так было с Аллой, но она выкрутилась, другой раз с Хозяином - сейчас у него отрицательный КУ больше пол миллиона на протяжении нескольких месяцев, недавно было с Кляксой и вот теперь - новый случай, описанный выше. Короче, если у управляющего КУ мал или отрицателен, все не торговые риски инвестор берет на себя. Хочет он того или нет.
|
Ну насколько я понимаю подобные действия в сговоре принесут прибыль ДЦ только в том случае если это так называемая кухня. А так как на просторах СНГ к примеру всех брокеров называют кухнями списывая на то что у трейдеров просто нету капиталов которые стоит выводить на межбанк, можно сделать вывод что подобные неторговые риски как сговор управляющего с администрацией площадки с целью потери инвесторских денег вполне возможен.
|
|
|