Цитата:
Сообщение от Гера
Ну тут можно спорить – вас не пугает например, что распределение 80 на 20 % можно тоже ставить достаточно проверенному управляющие , которые имеет и КУ довольно большое. Ведь при подобном распределении и при убытке в ПАММ счете инвестор будет иметь 80% минуса по своему депозиту. Скажем в 50 на 50 есть свои преимущества.
|
Ну это конечно недостаток который я не учел. Но с другой стороны если у управляющего заканчивается капитал то инвесторы вообще получают 100% просадки. Так пусть лучше уже 80% нежели 100%. А по поводу того что под такое распределение попадет опытный управляющий - можете не переживать так как этого не будет. В моем предложении четко обозначено - если управляющий проявил себя отлично на длительном промежутке времени то свои 50% прибыли он обязательно будет получать.