На мой взгляд сервисы копирования предпочтительнее, при соблюдении следующих условий:
- копирование осуществляется с использованием VPS, а не рабочей станции
- вы не завышаете коэффициенты (можете снизить соотношение, чтобы уменьшить риски - но не завышаете их)
- вы не вмешиваетесь в торговлю ручками (можете лишь установить жесткий лимит на закрытие сделок при определенной просадке - той, которую считаете приемлимой)
- у вас есть рибэйт
- сигнал который вы копируете - сигнал управа, который торгует интрадэй/скальпинг, но не в среднесрок-долгосрок (в этом случае ПАММ может быть интереснее)
К примеру с тем же рибэйтом. Возьмем пример:
- у меня есть $300 вложение в один из Инстановских ПАММов, за январь мой чистый доход от него составил 28,4$
- у меня есть $500 вложение в копирование сделок через сервис той же Инсты, за январь чистый доход составил $38,1, но, так как было открыто 16 инста-лотов (1,6 лота нормального), я получил еще в виде рибэйта $25,6).
В итоге доходность ПАММа - 9,47%, доходность копирования - 12,74%. По-моему картина ясна. Разница в 3,3% в течение года, даже на $500 - это $300+ с учетом реинвеста
