Цитата:
Сообщение от vardum
Инвестирование в ПАММы было бы лишено всяческого смысла если бы при вложениях каждый инвестор изначально полагал, что все 100% он потеряет. Так что ваш пассаж про "глупо рассчитывать на потери менее 100%" мне непонятен. С одной стороны история работы счета за предыдущие периоды ничего не гарантирует, но с другой - дает общее представление о том, что можно от него ожидать.
|
Согласен, если можно зарабатывать сейчас и вполне безопасно за счёт диверсификации, причём работая с PAMM 1.0, то смысл работы с PAMM 2.0 не так велик, как его расписывают. На мой взгляд это больше психологический фактор, на который ведутся новички, а если уж и не терпится ограничивать убытки за счёт страховки, то фонды в помощь. К тому же, есть хоть и не так много, счета, которые работают стабильно более года, которые вряд ли дружно все просядут хотя бы на 50% и всё время думать о том, что нужна страховка, потому что может всё скоро просядет на 100% - просто ограничения себя в действиях., так как войти в PAMM 2.0 не так просто.