09.02.2014, 12:06
|
#2062
|
|
Специалист
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 862
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Напрашивается для кого? Единицы прибегают к варианту, обусловленному вложением всей суммы в один готовый вариант (портфель). Кто-то скажет, что лучше инвестировать в Индексы (Платинум, скажем, или Миллион), другой - что лучше секции (технологии) управляющих 2.0. (Hermes, Aleksej, Gelios, etc.) нет, а третьему угодно инвестировать в один стабильный счет. Всем не угодить, но каждый по-своему, по тому или иному продукту (варианту) инвестирования, будет прав. Вектор Фондов, на мой взгляд, направлен на то, чтобы портфель сочетался со всеми вариантами, а в качестве гарантии за качество служит страховка.
|
Ну частные компании страхуют не всех управляющих. Если уж брать выбор между - то как по мне - лучше всего выбирать топовых управляющих системы 2.0. Хоть 50 процентов, но возврат Конечно не идти подряд в каждый счет, а подходить грамотно к выбору управа - например взять свена - довольно стабильный управляющий. А так вы правы - каждый сам под себя строит свой портфель. Для кого-то индексы лучший вариант, а кто то обычных управов любит
|
|
|