Цитата:
Сообщение от horster
Скажем так, общение инвестора с управляющим - это прихоть первого. Если регламентом предусмотрена ветка и в ней управ обязан рассказать вкратце о своей торговле, каким методом он пользуется и чего инвесторам от него ждать в будущем, это, конечно, плюс обеим сторонам. Ежели он допустил промашку в торговле и не выполняет свои функции, ранее озвученные, то здесь целиком его вина. Но никто не в праве от него требовать ни возвратных действий, ни изменения в торговли, ничего. Как сложилось, так и вышло.
Работает управ положительно - к нему и вопросов нет. И вы как инвестор до вклада видите в нём приоритет. Если что пошло не так как вы предполагали и управ не оправдал надежд, его просто сменяют и никаких вопросов в дальнейшем. Это рынок, здесь тонут многие, не только инвесторы.
|
ну не знаю) на мой взгляд управляющий берет на себя огромную ответственность, особенно крупных памм-счетов, так где на кону миллионы долларов. и инвесторы вправе знать о нем все или практически все, начиная с образования и заканчивая подробностями его ТС. наверное многие управляющие все о себе скрывают по одной простой причине - боятся в случае полного слива депозита мести инвесторов)
вот поэтому к управляющим изначально должны быть выдвинуты такие требования, как ответственность, опыт работы и профессионализм.