Цитата:
Сообщение от sabail
Если говорить об ответственности управляющего перед инвесторами, то я думаю, что у управляющего ПАММ-счетом эта ответственность более конкретна, и потому, сильнее. А поставщик сигналов может и не думать о тех, кто эти сигналы у него покупает, ведь инвестор в данном случае может и не исполнить какой-либо сигнал, и не войти в рынок. А может войти, но очень малым лотом, то есть у него есть своя собственная свобода выбора.
|
По сути дела, что интерес управляющего/поставщика сигнала, все примерно одно. В обоих случаях от количества инвесторов/копировщиков (или точнее, от объема инвестиий/средств на счетах копировщиков), напрямую зависит заработок. Но поставщику сигнала психологически проще - он торгует нормальной для него лотностью и ориентируется только на свой депозит, а поступления от копирования - приятный бонус для него. ПАММ-управляющий же должен мириться с растущим депо, за счет инвестиций. И не для всех управов это легко и хорошо (многим сложно торговать $1,000,000, если они всегда торговали $10,000). Для таких управов сервис копирования приоритетенй. Жаль, что об этой индивидуальной особенности не начав инвестировать узнать сложно )))