Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - По морям, по волнам : волновой анализ форекс
Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2014, 12:12   #819
Vasilich
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Vasilich
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuramerlin Посмотреть сообщение
Оценил!

Видно, что я тут - редкое явление язвы народу.

Готов?

Первое:



У тебя нету импульса в [A] волне. Просто нет, и все тут:

[attachment=88512:h_1391982018_9304611_4b1b4374b6.p ng]

Маленькая поправка.. Волна а зигзага може принимать вид импульса или начальной диагонали. Но, начальная диагональ имеет вид 5+3+5+3+5 (тоесть, волны 1-3-5 - импульсы, а волны 2-4 - загзаги). Начальная диагональ, состоящая из зигзагов - явление редчайшее. Так что тебе надо пересмотреть первую в а. И еще, имется специфика затухания или возрастания волн по схеме 1>3>5 или 1<3<5. А у тебя 3 длиннее 1 и длиннее 5. Это не совсем хорошо, хотя допустимо...

Воторе:

Соразмерность волн (2) и (4) оф [5] оф а - малость спорный вопрос. Визульно ккажется, что весь рост от твоей вполне (2) может быть одной волной (3). До нарушения критического уровня есть логика ждать еще одного перехая в пятой... Примерно так:

[attachment=88513:jpy_owelop.jpg]
Да, с зигзагом в первой - это у меня действительно, засада. А вот про перекрытие четвертой первой, я в таких случаях просто не парюсь, у столь тобой нелюбимого Г.Нилли есть понятие терминального импульса. Вопрос стоит лишь в протяженности четвертой волны. А с этим тут все, вроде как в порядке.

С перехаем... Как-то я пустил по боку ТФ Н4, а зря. Точно, вырисовывается такая картинка. Даже скрин нет смысла выкладывать.

В общем, рассыпаюсь в благодарностях!
Vasilich вне форума   Ответить с цитированием