Цитата:
Сообщение от horster
При таком распределении такой процент вполне реален. Если использовать вместо умеренных счетов агрессивные, тогда риск больших просадок увеличивается и у вас вместо прибыли вполне вероятно будут месяцы убытков. Один агрессор против девяти консерваторов - ещё более приемлемая схема формирования или как тут говорилось, 8 консерваторов и два умеренных. Всё, что превышает данное соотношение, уже несет завышенный риск. Да и стабильно не один памм не будет приносить вам доход. Всё учитывается среднестатистически за весь период работы конкретного памма. Если 10% на инвестора и управляющего в среднем при соотношении 8 на 2, то такая доходность имеет место быть.
|
Ну, зачем считать ещё и то, что получает управляющий при подсчёте доходности, мы же не считаем что получает банк от нашего вклада в него, потому что это не имеет смысла, надо считать свой доход. Вы просто сказали то же самое что и я, что невозможно будет получить 10% в таком портфеле. А вот 5% в месяц вполне реальный процент от такого портфеля консерваторов и умеренных. Ведь если бы можно было легко получать в среднем по 10%, то вышло бы 120%, как в приведённом выше примере, где в портфеле удачно используются агрессоры и умеренные счета. Потому работая с портфелем из консерваторов и умеренных в таком соотношении можно расчитывать лишь на немного больший процент, чем просто от консерваторов.