Цитата:
Сообщение от Tr@der
Сам не понимаю смысл использования ПАММ-фондов с точки зрения трейдера, да и инвестора тоже. Страховка - да, это хорошо. Но ведь толковые управляющие сами по себе редко будут допускать даже 20-процентного убытка. Зато в хороший ПАММ2.0 счет очень сложно вложить средства - все лимиты быстро исчерпываются, не может же трейдер вложить миллион долларов! А там, где есть лимиты, значит активности инвесторов нет - значит сам управляющий сомнительный. Вот такая дилемма...
|
Абсолютно согласен что страховка как правило ест в тех счетах которые могут просесть сильно только в форс-мажор и поэтому я вообще не понимаю всей этой истерии по-поводу входа в памм2.0. Там управы точно не просядут на 50%, а доходность которую они дают можно спокойно получать в тех же паммах 1.0 управляющих и не опасатся за просадки.