Цитата:
Сообщение от Dele
Абсолютно согласен что страховка как правило ест в тех счетах которые могут просесть сильно только в форс-мажор и поэтому я вообще не понимаю всей этой истерии по-поводу входа в памм2.0. Там управы точно не просядут на 50%, а доходность которую они дают можно спокойно получать в тех же паммах 1.0 управляющих и не опасатся за просадки.
|
По моему собственному анализу в памм 2.0 нет такого сильного ажиотажа, многие к этим счетам относятся как обычным паммам, и хотят вложиться не из-за страховки, а просто по надежности и доходности, ажиотаж в том что для всех желающих мест не хватает. И уверен если бы в фондах или других продуктах тоже было ограничено количество мест, тоже наблюдался бы такой ажиотаж из-за надежности продукта.