Цитата:
Сообщение от Midas
Так и необязательно сразу небольшой капитал инвестировать в агрессивные памм счета. Разогнать конечно хочеться ,но лучше пусть новичок сразу осознает, что это не так просто сделать. Консервативные управляющие для новичка более выгодны в том плане что и деньги целее будут и опыта хоть можно успеть набраться и заработок какой ни какой.
|
Дело не в сложности или простоте. Ситуации как правило повторяющиеся. Захотел новичок заняться инвестированием. Есть определённый капитал. Находит памм-площадку и начинает выбирать под себя управляющего. Что в первую очередь привлекает? Правильно, большие проценты. Зачем вкладывать в какие-то 5%, если за одинаковый промежуток времени(за неделю или месяц) можно со стартового капитала взять, скажем, 50%. Разница есть? есть. Существенная. Только не имея опыта и знаний, новичок не знает, что агрессивные паммы, предлагающие такую прибыль(50% и больше), несут в себе заведомо огромные риски потерь. Осознание возможных убытков приходит постфактум, когда вместо 50% прибыли имеется минус половина вклада. Бывают и другие случаи, осознанные. Когда инвестор намеренно выбирает агрессивные счета, рассчитывая на то, что его убытки не коснутся, он успеет заработать и быстро вывести средства за торгуемый период.
Выгода консерваторов в том и есть, что не надо беспокоится о просадках. да, они будут, но они незначительны. Зато и прибыль постоянна, а не переменная как в агрессорах. И чем раньше начинающие инвесторы это поймут, тем больше сэкономят денег.