Цитата:
Сообщение от horster
Это отчасти верно. Но в основном виной привычка. Те, кто изначально в трейдинге придерживается консервативной торговле, тот и паммы на этой основе создаст и будет работать в этом направлении постоянно. А агрессивные паммы, в них уже заложена система быстрого увеличения. И они также будут пользоваться спросом и также на них будут и терять и зарабатывать. А консерваторы останутся ещё долго. Вот и вся разница. Как вариант, трейдер мог торговать агрессивно и при достаточном увеличении остановится. Потом открыть памм и придерживаться консервативной торговле постоянно. Но это редкость. Так заложено в человеке, он не хочет менять своих взглядов под воздействием иных принципов. Агрессоры будут терять, снова открывать паммы, заверять, что изменили тактику. Но когда деньги начнут увеличиваться за счёт инвеста, то рано или поздно, возникнет желание войти по максимуму. Лично наблюдал за таким агрессором. После потерь двух паммов так и не успокоился...
|
Согласен с Вами, потому, что, как правило, человеку очень трудно перестроить своё мышление и действовать по-другому. То же самое происходит и с трейдерами. Конечно, возможен вариант, когда управляющий придерживается стратегии, при которой изначально разгоняет счёт с тем, чтобы при достижении определённого размера капитала перейти на более спокойную торговлю. Но это, скорее, исключение. Поэтому при планировании долгосрочного инвестирования делать упор на агрессоров навряд ли стоит.