Цитата:
Сообщение от AlexStorm
В распределении убытков все не так просто.
Скорее всего параметр 50/50 как раз ориентирован на начинающих управляющих -чтобы они не имели возможности собирать сразу большие капиталы в управление - пределом у них выступает собственный капитал и естественно вполне логично чем он больше тем серьезнее должен подходить управляющий к своей деятельности, более меньшее распределение рисков отпугнет большую часть инвесторов - а большее сократит КИ. баланс сохраняется - а Памм 2,0 счета были созданы как раз для того чтобы вытеснить обычные памм без распределения в конечном счете со временем конечно. - но пока в этом направлении мы движемся черепашьими шагами...
|
Так вот и получается на практике, что те памм которые являются обычными как правило имеют размер инвестиций намного больше чем сам капитал управляющего. И если он уже работает долгое время и не плохо, то это сопоставление может быть в два, а порой и больше раз. Так зачем тогда те памм 2.0 и второё, там такое же грабительское распределение напополам.