Цитата:
Сообщение от valera
Александра, ну Вы меня просто удивляете.  Для того, чтобы компенсировать страховые риски для агрессоров, необходимо в качестве страхового взноса установить норму хотя бы процентов пятьдесят от депозита. Вы согласитесь на таких условиях страховать инвестицию? И я не соглашусь. Поэтому СК просчитывают такие варианты развития событий и не форсирует тотальное страхование ПАММ-счетов. |
Я добавлю что страховать агрессивные счета никто и не будет, т.к. это разорит просто напросто страховую компанию. Надо четко понимать что страхование это тоже пиар ход для того чтобы новые клиенты смотрели более лояльно на паммы. Если посмотреть какие паммы страхуются вообще непонятно кто и зачем будет покупать страховку. Я лично не могу страховку вообще причислить ни к плюсам, ни к минусам, тем более я ещё не видел её в деле