[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Вы напрасно так думаете, что выделяя агрессорам небольшую часть капитала вы можете обезопасить себя от потерь. Это не так. Если у вас консервативный портфель, то агрессоры тут не к месту. Консервативный портфель, которому вы выделите 90% капитала, может принести ~1%, а агрессивная часть, которой вы выделили 10%, стянет эту самую прибыль и еще может оставить для вас убыток. Поэтому, работая с агрессорами - нужно выделять им весь капитал, т.к. их просадки неизбежны, а чтобы их залатать - нужны такие же агрессоры, которые могут выдать высокую прибыль. Впрочем, разумеется, надо дифференцировать портфели, - консервативный и агрессивный, - но для этого нужен соответствующий капитал, чтобы хватило для диверсификации.

Согласен. С агрессорами никто не запрещает работать, но нужно выделить себе определенный процент депозита , которым вы в случае чего сможете пожертвовать и только от этого отталкиваться всегда распределяя средства. В агрессивных ПАММ счетах глупо надеяться на удачу. На этой неделе например несколько агрессоров просели крупно.