Цитата:
Сообщение от Thundermen
Несомненно тут другого мнения и быть не может просадка это самое основное на что надо смотреть при выборе управляющих в свой финансовый портфель. Немаловажный показатель и время если просадка за все то время что работает ПАММ счет минимальная то просто замечательно это доказывает стабильность трейдера, потому что у многих чем больше дней тем выше просадка что нам не подходит, подойдет только если она в пределах нормы ориентируясь на стиль работы трейдеров.
|
Если просадка(глубокая) была допущена на форс-мажоре, единоразово, то здесь можно сделать исключение. При том, что в дальнейшем доходность была показан на уровне и убытки фиксировались на уровне допустимого. Тогда имеет смысл работать с таким паммом. Главное, чтобы прибыль достигалась не через пересиживание убытков. Сложно такое обозначить, но думаю опытные инвесторы умеют отличать таких управляющих. И, соответственно, временной фактор. Чем он больше, тем лучше. А вот на собственные деньги, задействованные в памме, я бы особо не обращал внимание, т.к. они не показатель. Это к тому, что паммы на то и создаются, чтобы в своём большинстве работать на деньги инвесторов.