Цитата:
Сообщение от horster
Консерваторы отличаются по доходности. Но тем не менее, именно на них можно получить желаемый безопасный процент. Если у вас в портфеле порядка 10-ти управляющих, и они по среднему показателю дают 3-5%, то это очень хорошо. Также учитывая, чтобы просадка была аналогичной. Либо немного ниже. А вот если такой процент достигается путём 20-30% просадки, то здесь о безопасности и говорить не нужно, т.к. нет её там. Матожидание должно быть с положительным уклоном, а не отрицательным. Т.е. даже имея при не корректных условиях 1% в месяц из-за просадки некоторых управов, ваши вклады всё-равно находятся в безопасности. Но в среднем всё же стоит добиваться именно доходности до 5% каждый месяц.
|
Таким образом, получается, что при определении самого безопасного процента ориентироваться только на процент получаемой прибыли будет не совсем правильно. Ведь, действительно, 5% дохода могут быть получены в совершенно разных условиях. И именно поэтому обращать внимание наверняка стоит и на величину просадки, и на ту частоту, с которой управляющий их допускает. Хотя для консервативных счетов с длительным сроком это не так актуально