Цитата:
Сообщение от Midas
Реально не все еще памм 2.0 такие хорошие счета чтоб выискивать время для инвестирования в них и потом перетерпевать все минусовые периоды управляющих. Допустим вы инвестировали на год а по истечению года у вас прибыль меньше чкм в с индекса или с фонда. Зачем такой памм нужен когда портфели бьше приносить могут и выходить и входить в них можно в любой момент.
|
В принципе, вам уже ответили, что на Пантеоне не так много 2.0. счетов, но все ТОПы и уж точно не хуже стандартных 1.0. счетов. Учитывая то, что к ним (управляющим технологии 2.0) тяжело попасть, то даже при убыточном периоде жалко выводить средства. Может, оно и к лучшему, что инвесторы, вкладывая в 2.0. счета, должны рассчитывать на долгосрочное сотрудничество. Если посчитать доходность Алексея, Флоринго и Гелиуса за последние пол года, то она весьма рентабельна (доходность получше, чем в Индексах и Фондах). Надеюсь, что в будущем технология 2.0. станет определяющей для управляющих.