Цитата:
Сообщение от Avita
В том и дело, что инвестор будет в таком случае нести большие убытки, чем сам управляющий. Вряд ли такая "выгода" кому-либо из нас будет по вкусу. Все-тики распределение должно быть более равномерным, я считаю. Так при просадке у управляющего будет большая заинтересованность вывода счета из этого состояния.
|
Не все считают так как вы- что распределение должно быть равномерным, сама например считаю, что если управляющий показал работу в течение полугода в плюс, то ему можно вполне для большего притока инвестиций поставить распределение в размере 60/40 %. А есть такие управляющие которые стабильно работают и при 70 на 30 и просадки крайне редки у них. в виду этого инвестор получает еще больше выгоды от сотрудничества.