Цитата:
Сообщение от Гера
В Стабильном ноль все же не минус и диверсификация сработала на ура, а вот в Консервативном. видно , то при наличии такого большого количества управляющих все же Фонд показывает минус, то ли управляющие проседают в основном Пантеона. где просадки умеренные, только управляющие Фтренда маловато зарабатывают что перекрыть просадки первых.
|
Инвестировать в консервативный совсем не практично, он за два месяца принес где-то 3%. Но это и странно, состав-то хороший - Скай, Феникс, Гермес, Максим... хотя стабилен только Максим (290), хоть у него и случаются просадки, но они рабочие; управы ФТ, разумеется, тоже стабильны, но их прибыль более консервативная. А что творит Гермес мне вообще непонятно, за четыре последние недели допустил три глубокие просадки (под -10%). Лучше инвестировать в агрессивный, там, конечно, чуть рисковее, но по результатам выглядит как идеальный консервативный Фонд. Стабильный пока что не показывает свои лучшие результаты, может Алексей войдет в рынок, все-таки 1,8% это не его мерки.