Цитата:
Сообщение от Dele
Вы же понимаете что отчасти форумчанин alex554 прав. Потому что страховая заинтересована в том чтобы страховать опытных консерваторов с минимальными рисками, но опять-таки для инвесторов такая страховка вообще не нужна. А нужна она именно для агрессивно-умеренных счетов и просто агрессивных, но там такой тариф что легче деньги для страховки вложить другого агрессора для диферсификации, больше толка будет. Моё мнение что страхование это скорее имиджевая вещь, чтобы привлечь новичков.
|
Абсолютно согласен. В основе деятельности всех страховых компаний лежат формулы вероятности несчастного (нежелательного) случая (события) и эти волшебные формулы рассчитаны в первую очередь с целью получения выгоды компании, а не чтобы ублажать клиентов. По-моему, страховой бизнес ужасно выгодный, а страховка ПАММ-ов больше как аргумент безопасности инвестирования во время привлечения новичков - и то не для всех.