Цитата:
Сообщение от FirstX
Такой же, если не больше. Ведь не зря отказываются от инвестирования в некоторые индексы, так как в противном случае можно было бы всем в них инвестировать и PAMM 1.0 и вовсе не нужен был бы. Однако, если работать с PAMM 1.0, вы всегда можете заменить один из счетов в своём портфеле на тот, который по вашему мнению более прибылен, а диверсификация при этом не пострадает и доходность может быть выше. Но для того, чтобы работать с обычными счетами, желательно иметь средства, которые позволили бы безопасно инвестировать, что не всем доступно. К тому же, нужно более тщательно подходить к формированию портфеля. Зато, если взять фонды, они очень стабильны и не требуют особых знаний и анализа, правда прибыль очень консервативная.
|
Я считаю что индексы по профиту вполне сопоставимы с фондами, а вот за счет страховок фонды выигрышнее смотрятся. Плюс на мой взгляд индексы не всегда оптимально подобраны(например прайз 2 если бы имел равное распределение между управами показывал бы намного лучший результат и не зависил бы от Ахмедоса ), поэтому мне благодаря опыту легче самому сделать портфель на неделю, чем прибегать к инвестициями через индекс.