Цитата:
Сообщение от Dele
Вы же понимаете что отчасти форумчанин alex554 прав. Потому что страховая заинтересована в том чтобы страховать опытных консерваторов с минимальными рисками, но опять-таки для инвесторов такая страховка вообще не нужна. А нужна она именно для агрессивно-умеренных счетов и просто агрессивных, но там такой тариф что легче деньги для страховки вложить другого агрессора для диферсификации, больше толка будет. Моё мнение что страхование это скорее имиджевая вещь, чтобы привлечь новичков.
|
Высоко рискованные активы так же как и оптимально рискованные никто страховать не будет - это надо уже давно понять - компания не может работать себе в убыток - и страхует только те счета которые подвержены наименьшим рискам - некоторым это не нужно - которые сами все прекрасно понимают и надеются на свои расчеты - а кому то нужны дополнительные гарантии сохранности своих средств - в плане этики и тактики все грамотно продуманно - кто хочет страховать свои вложения несмотря на статистику - делает это. При этом обе стоны получаю то что хотят, компанию нельзя винить за то что она не привыкла рисковать.........
Вы сами должны решать стоит вам страховать свои инвестиции на условиях компании или нет.