Цитата:
Сообщение от WarnerDC
А зачем брать во внимание не торговые риски? Мы же говорим о ПАММ-счетах (не хайпах или инвест. проектах), которые создают трейдеры, а посредником является Брокер, который зарабатывает на спреде и комиссии, то есть инвесторы получают % (деньги) не с Брокеров, а управляющих согласно оферте вознаграждения. И как вы себе представляете закрытие Брокера, который ориентируется на трейдеров и, если имеется ПАММ-сервис, на управляющих и получает свои комиссионные? Вы можете себе представить, что Альпари или фх-тренд в одночасье могут закрыться? С их-то оборотами.
Если продавать квартиру, авто и что угодно, чтобы вложить в ПАММ-счета, то, возможно, вы ежедневно будете думать о не торговых рисках, да и торговых тоже. А если вкладывать в ПАММ-счета сумму, которая подходит под бизнес, то вы будете смотреть на инвестиции без эмоц. крайностей. Я видел даже таких инвесторов, которые вкладывают пол миллиона в консервативные Индексы и популярные ПАММ-счета фх-тренда, получая ~5К прибыли в неделю.
|
Пока паммы не регулируются, неторговые риски высокие, в особенности если сравнивать с фондовым рынком, на котором как раз и присутствует большой капитал. Я уже писал выше, что почти все мои знакомые с очень большими финансовыми возможностями(от $150k и выше) инвестируют в паммы не более 30% от всего инветс. капитала, т.к. если фх-тренд закроется (что никак исключать нельзя) потеря 30% не сильно скажется на общем состоянии инвестора.
И у меня самый простой вопрос, каким образом Вы можете подтвердить что фх-тренд не кухня и зарабатывает только с комиссий?