Цитата:
Сообщение от IRON55
Все равно слабый аргумент, т.к. я не думаю, что результаты торговли зависят от того, насколько осторожно торгует управляющий. Я считаю, что управляющий торгует исключительно в меру своих знаний и никто из управляющих не рискует впустую, - все ошибки от незнания или нехватки опыта. Вот если бы ограничение убытков в ПАММ 2.0 было бы побольше, то я бы еще понял идею, но просадку в 50% даже не все агрессоры допускают.
|
Ограничение в памм 2.0 выставляется трейдером - он может так же выставить процент и больше - тогда замороженная часть средств будет больше - к примеру стоп аут в 80% - вполне допустимая страховка при инвестициях - конечно трейдеру придется возмещать больший процент - но думаю что это дело времени - и эту проблему можно решить путем введения отдельных параметров: стоп-аута и уровень ответственности - пока они привязаны друг к другу - но развитие памм системы идет вперед - и есть индексы со стоп-аутом - и зовутся они фондами - надеюсь скоро такое нововведение будет и в счетах памм 2.0 - что будет только на пользу и инвесторам и управам
для управов появится возможность выставлять разные стоп-ауты и уровни ответственности
а инвесторы смогут таким образом более обезопасить свои инвестиции.
......На заметку - сегодня выходной - надо осветить эту идею сотрудникам Пантеона в течении недели
