Цитата:
Сообщение от nicko5672
Даже сразу у всех 3х. А если это не так, то хотелось бы знать Ваши критерии оценки агрессивных ПАММ, по которым возникает такая уверенность, что одновременно они не просядут. Это может случиться и с консерваторами, но вариант будет 1х1000 в сравнении с агрессорами. Если в портфеле инвестора находиться 4-5 консервативных ПАММ, где находится бОльшая часть средств, то портфель будет иметь хорошую степень безопасности в сравнении, если бы средства были бы вложены в такое же количество агрессоров, что на мой взгляд является сливом значительной части капитала. А если бы было бы не так, то все инвесторы вкладывали только исключительно в агрессоров.
|
Теория вероятности, вот от куда такая уверенность, что бы просел один счет - вероятность 3 к 1, что бы просели сразу три счета, то вероятность этому уже 9 к 1. Так что вряд ли такое будет, все-таки счетами управлять будут совсем разные управляющие трейдеры и они способны по разному торговать, и возможно кто-то один будет когда-то в просадку входить, но остальные нет. Ради этого мы и формируем портфели с 5 - 10 счетов, что бы вероятность глобальной просадки уменьшалась.