Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev
Если рассматривать такие инструменты, как ПАММ 1.0 и ПАММ 2.0, то конечно же последний берет своими преимущества, да только не у всех брокеров и не на всех ПАММ-площадках он увы есть. Хотя честно говоря выбирая счета для портфеля стоит брать как первый, так и второй тип. Если же сравнить по отдельности ПАММ-счета с фондами и индексами, то последние имеют еще больше плюсов, по скольку - это уже сформировавшийся портфель, хотя иногда его доходность не такая, как хотелось бы. Потому многие выбирают более агрессивные инвестиции, для которых как раз ПАММ 1.0 подходят больше всего, по скольку ПАММ 2.0 вряд ли будут открывать агрессивные управляющие трейдеры.
|
А с чего Вы взяли что многие выбирают агрессивные инвестиции? Да, в агрессивные ПАММ инвесторы вкладывают, но как правило небольшие суммы, а основную часть средств держат в надёжных инструментах, и консервативные ПАММ 2.0 фонды и индексы в этом отношении наиболее перспективные. А попытки разгона капитала с ноля редко заканчиваются удачей, поэтому проще скопить необходимый капитал, и распределить его по счетам с грамотным соотношением риска по отношению к прибыли.