Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev
Нет, Вы не так поняли меня, я не утверждаю, что большинство в агрессивные ПАММ-счета инвестируют, я привожу пример где в основном агрессоры обитают, там, где как раз ПАММ 1.0 счета у нас. По скольку вряд ли агрессивный трейдер будем брать на себя часть ответственности, по скольку ему потом не будет за что рассчитаться после слива.
Но все-таки, если смотреть динамику, то ПАММ 1.0 намного больше, чем ПАММ 2.0. Хотя вот если как я понял, ПАММ 2.0 - это еще в кое-роде и доверительное управление может быть?
|
Памм2.0 это раньше когда не было индексов и фондов, была такая фишка со страховкой и вроде как опытными управляющими. Сейчас памм2.0 может открыть любой управляющий и я особого смысла в этой модификации паммов не вижу, т.к. для диверсификации и страховки есть индексы с фондами. Да и вообще ради страховки входить в них бессмысленно, т.к. консервы как правило такие просадки не допускают. Считаю, что такие паммы выбирают новички, которые не очень ориентируются и слово страховка как спасательный круг.