Цитата:
Сообщение от galat
Что же вы ровняете фонды с индексами? В фондах управляющих далеко не самым лучшим образом подбирают. К примеру называют фонд агрессивным а в состав включают один из самых консервативных памм счетов. Где логика?
А новый индекс уже отличную прибыль принес. Так что приемущество индексов очевидно - тут даже управляющих намного лучше подбирают и по определенным критериям - к примеру где у управляющих капитал более 1 миллиона. а в фондах вообще нету никакой логики при выборе управляющих.
|
Ну, вы это явно перепутали всё. Всё совсем наоборот. Фонды очень даже хорошо собранны. В фондах распределение долей на каждый счёт примерно равное, в отличии от индексов, где всего лишь просадка одного управляющего способна утянуть всю прибыль этого инструмента. А то, что индекс новый приносит сейчас прибыль ещё не говорит ни о чём. Разве что о том, что управляющие хорошие, в которых можно входить и по отдельности, да и если агрессоров, у которых бывают фантастические проценты в начале считать лучшими только потому, что они сейчас показывают хорошую прибыль, можно далеко уйти.