Цитата:
Сообщение от galat
Что же вы ровняете фонды с индексами? В фондах управляющих далеко не самым лучшим образом подбирают. К примеру называют фонд агрессивным а в состав включают один из самых консервативных памм счетов. Где логика?
А новый индекс уже отличную прибыль принес. Так что приемущество индексов очевидно - тут даже управляющих намного лучше подбирают и по определенным критериям - к примеру где у управляющих капитал более 1 миллиона. а в фондах вообще нету никакой логики при выборе управляющих.
|
Тот факт, что в агрессивном фонде есть 1 консервативный управляющий ещё ничего не значит. Это своего рода финансовая подушка, чтобы инвестор не потерял всё в худшем случае. Зато ведь в консервативном фонде нет агрессивного управляющего? А это уже действительно важно. Из всех продуктов pamm я так же наблюдаю за новыми, и новый индекс пока ведёт себя хорошо.