11.04.2014, 13:00
|
#142
|
Мастер
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 4,422
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
губер, натс и Игорь4 это не агрессоры, а сверх-агрессоры. Я вообще не понимаю, как работа натса и губера так стабилизировались относительно прошлого года, скорее это все на "эйфории", хотя выглядит довольно-таки профессионально. Еще можно обратить внимание на Quantum, тоже сверх-агрессор, правда он из Пантеона. Ну, я бы мог выделить максимум 400$ на натса, Квантума, Игоря4 и губера, и то... риск потерять все, может даже не сразу - 100%. Поэтому стараюсь сделать 8-10% за два месяца исключительно на умеренных и консервативных управов. Агрессоры типа скальпера, Валекса или Хозина нервно курят в сторонке, глядя на ультра-агрессоров. Это уже азарт, я раньше увлекался бук. ставками и риски вклада в агрессоров и тем более сверх-агрессоров смахивает на ту же тему (все или ничего). Тем более на пенсии-то я бы точно не занимался высокорисковыми инвестициями, скорее ограничился бы условными сверониками и Авасом.
|
Да конечно зарабатывать с такими агрессорами очень хочется, доходность велика, но ведь надо учитывать что они в одночасье могут спустить всю прибыль и пол депозита, для них это в порядке вещей. Я сейчас говорю в первую очередь за Натса. Губер стал торговать более аккуратно. А у меня на этой неделе минус 2% где то выйдет, попал на повторную просадку Хозяина и ВестФ
|
|
|