Цитата:
Сообщение от nicko5672
Вот и получается, что если смотреть на этот вопрос глубже, то инвестор будет работать с ПАММ на умеренно-агрессивной основе когда будет разгонять капитал от среднего размера к крупному, потому что когда вклад небольшой, то входить целиком в агрессор опасно, т.к. в случае попадания в просадку можно потерять значительную его часть, а выделять какую-то часть попросту не имеет смысла, т.к. прибыль в этом случае будет мизерной. А когда инвестор работает крупным КИ, то в первую очередь думает о безопасности, а следовательно будет добавлять в портфель исключительно надёжные ПАММ.
|
Если инвестор имеет достаточный КИ, то он не станет работать с агрессорами. Ему достаточно включить в свой портфель 10-15 проверенных консерваторов и стабильно получать расчётные 4-5 % каждый месяц. Чем пытаться обогнать время, инвестируя часть в агрессоров, получая убытки и потом месяцами их отрабатывая, что в конченом итоге приводит к точке старта. Одно дело когда нет смысла инвестировать в консерватора, имея 10 долларов. И другое, когда капитал с 4-5-ю нулями, то здесь в любом случае в первую очередь беспокоишься о сохранности вклада. Начинаешь понимать, какие риски несут в себе обе категории и выбираешь самые приемлемые, низкие.