Цитата:
Сообщение от horster
Никто заранее не знает, что можно получить на выходе - плюс или убыток. Это касается обеих категорий паммов. Разница в том, что расчётная величина как прибыли так и просадки у них во много отличается. Если с консерваторами проще, у них нет завышенных убытков и высокой прибыли. Зато инвесторы спокойно в них инвестируют без суеты и нервов. А с агрессорами могут быть проблемы, т.к. в самый неподходящий момент может случиться форс-мажор, который не убережёт депозит от существенной просадки. Риск велик получить вместо прибыли убыток.
|
С торговой точки зрения вы правы, но инвесторы, которые вкладывают в консерваторов или даже умеренных трейдеров - ни разу не ждут просадку от этого типа управляющих, потому что она у них случается раз в квартал или даже пол года. В идеале консерв должен зарабатывать 10% в месяц, но не всегда так получается, соответственно за год должно выходить 100%, а это 50% инвесторам согласно оферте вознаграждения (50:50). Те, кто реже попадают на убытки - считаются более стабильными чем те, кто дает бОльшую прибыль (я не беру агрессоров), но и чаще попадают на просадки. Умеренные управы, которые дают хорошую прибыль (в полтора-два раза бОльшую, чем у консерваторов), но и реже попадают на просадки - рентабельны для любого вида портфеля.