Цитата:
Сообщение от FirstX
Совершенно неправильно принимать решение работать ли с агрессором только на основании того, что он проработал полгода. И через полгода агрессор может легко полностью слиться или очень серьёзно сесть, после чего будет выбираться ещё очень долго. И может выйти так, что выгоднее было бы работать этот отрезок времени с каким-нибудь консерватором. Чтобы работать с агрессорами нужно научиться анализировать его работу просматривая посделочную статистику, а также посматривать на данные мониторинга.
|
Согласен, поэтому если инвестор беспокоится в первую очередь о безопасности своих капиталовложений, то в первую очередь должен обращать внимание на консервативные инструменты ПАММ, т.к. они априори являются наиболее безопасными из-за тех рисков, которые управляющий использует в своей торговле. Поэтому шанс выхода из просадки у консерватора будет в разы больше в сравнении с агрессорами, где она допускается до 50%.