18.04.2014, 09:52
|
#4682
|
|
Мастер
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 4,272
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от valera
С этим, пожалуй, можно поспорить. Наши площадки, если не брать в расчёт первый десяток консерваторов, представляют десятка три равноценных ПАММ-счетов, среди которых мне трудно выделить однозначно более лучших управляющих. Здесь больше всё зависит от коньюктурной ситуации на рынке и от того, насколько приспособлена ТС трейдера к совокупности внешних факторов на современном этапе. Кто-то сегодня работает лучше, кто-то хуже, а завтра ситуация может поменяться. Допустим, на этой неделе я отдал предпочтение Туле, над Персеусом и БПМ, а оказалось, что последние сработали более удачно.
|
Ну исходя из вашего примера можно сделать вывод что чем больше памм счетов в вашем портфеле тем более он эффективный. Ведь если бы вы вместо того что бы пытаться угадать кто на этой неделе сработает лучше инвестировали во всех перечисленных управляющих то ваша итоговая прибыль была бы больше при том что риски за счет диверсификации были бы ниже.
|
|
|