Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Раньше приходилось встречаться с фразой "зачем мне стабильный фонд, если мне нужен один Алексей", как бы подразумевая то, что один управ лучше целого портфеля, но в него тяжело попасть в виду технологии счета 2.0. (в Фонд-то легко попасть, вложил и все). Теперь я понимаю эту фразу (т.к. имею вклад отдельно в управляющего и отдельно в его форд), но, с другой стороны, в случае просадки отдельного счета Фонд попадет на меньший убыток, чем прямые вкладчики управляющего. Те же Максим и Скиллед просели по -10% инвесторам, а сам фонд на -1,5% и -0.8% соответственно.
|
В последнее время отдельно памм 2 алексея гораздо лучше работает чем фонд с его участием и может и верно то выражение что вы называли. Какой смысл вкладывать в фонд на месяц еслм в конечном итоге он дает по месяцу практически убыток,тогда как алексей в хорошем плюсе. Так что иногда лучше подождать входа в памм чем инвестировать в фонд. Я в фонде разочаровался,только благодаря индексам за эти 2 недели я в плюсе.