Цитата:
Сообщение от horster
И опыт и размер депозита и приоритеты - всё это играет определённую роль. Если инвестор считает, что его риски оправданы, мотивированы чем-то, то он выбирает агрессивных управляющих. Если инвестор не хочет рисковать, а предпочитает получать заслуженное вознаграждение и на стабильной основе, он отдает предпочтение консерваторам. Можно и совмещать обе категории, но в разумных пределах и соотношениях. Чтобы не работать постоянно себе в убыток, если создадите неправильный дисбаланс обеих групп.
|
Баланс дейстительно соблюдать необходимо, однако рассматривать его как констану не получится, потому что в какой то момент инвестор предпочтёт ненмого увеличить или уменьшить сумму вкладов в один из типов в ПАММ при изменении работы управляющего, или если он находит новый перспективный ПАММ счёт. Но если даже распределение агрессоры-консерваторы изменится на 2%-3% в пользу агрессоров, то принципиально это ничего не изменит.