Цитата:
Сообщение от Glordon
Данный метод имеет один подводный камень. Вот представьте, что все как Вы говорите - поделили, вошли, добавляемся потихоньку, а оно все прет и прет, уже мы и допустимые риски исчерпали, а все никак! Вопрос, что делать? Крыть? Получим лося в несколько раз большего, чем если бы не добавлялись! Не крыть? Имеем все шансы на знакомство с Дядей Колей! Т.е. если рассматривать сам метод усреднения с точки зрения т.с. причины и следствия, то становится понятно, что усреднение имеет место тогда, когда страдает точность входа или анализ рынка оказывается недостаточным. Так вот я думаю, может быть имеет смысл предпринять что-то в этом направлении?
|
Кстати я и сам подумывал над этим вопросом. А какая собственно прибыльность может быть у усреднения, если для того что бы выдержать просадку нам необходимо торговать мизерным лотом. Допустим мы вошли верно, цена сразу же пошла в нашу сторону и мы взяли сто пунктв. Затем цена пошла не в нашу сторону и нам пришлось доливаться второй раз в итоге закрытие произойдет где-то в зоне безубытка, если очень повезет то ниже. И третий вариант, когда тренд все прет против нас и в и тоге мы получаем лося, значительно больше чем весь нами полученный профит. При таком расчете если мы что-то и заработаем, то эта сумма будет мизерная по отношению к депозиту, а если повысить лот мы можем все слить...