Цитата:
Сообщение от FirstX
А почему максимальное число счетов до 50, а не до 100?  Больше чем уверен, что стабильно работающих счетов такое большое количество вы не соберёте, да и смысла в таком большом количестве счетов в портфеле никакого нет. Чем больше подбирает инвестор себе в портфель счетов, тем он более старается стабилизировать доходность или просто хочет поэкспериментировать. Не читал нигде отзывы, чтобы хоть один, даже крупный инвестор имел хотя бы близкий к этому количеству портфель. А эффективный портфель можно собрать имея и 6 PAMM-счетов в своём портфеле. |
Согласен, я сам некогда не видел смысла формировать свой портфель более чем из 10 управляющих и щас объясню почему. При инвестирование к примеру в консерваторов или комбинированный портфель с консерваторов и счетами с умеренными рисками существует некий процент вероятности в пределах скажем 30% от общего числа управляющих что они сольют или потеряют большую часть вложенных в них средств. Так вот если в портфеле скажем 10 памм счетов то 30% это три памм счета, которые могут не оправдать Ваши ожидания, а в портфель наберете 20 памм счетов то это при тех же 30% уже 6 управляющих могут не оправдать Ваши ожидания. Так о какой эффективности памм портфеля с помощью увеличения в нем колличества управляющих может идти речь???