Цитата:
Сообщение от Dele
Все ДЦ работают в законодательном поле на фонде, Вы видели кухни на фонде? Доступ на биржу+лицензионное оборудование это затраты в десятки-сотни раз большие, чем замутить памм-кухню с банановым регулятором.
Ду прокатывает т.к. Вы дали денег трейдеру и для регулятора это просто трейдер, не возможно понять на чьи деньги он торгует. Паммы это фактически коллективные инвестиции, на фонде управлять чужими деньгами могут только управляющие компании, вроде пифов. А там управам нужны лицензии, аттестаты, уставной капитал.
В Европе сейчас идет рассмотрение законопроекта, о том чтобы во всех регулируемых сервисах копирования на форексе раздавать сигналы могли бы только лицензионные управы, что приравняет их к управляющим компаниям и следующим логичным шагом видется появление копирования на фондовом рынке. Уже сейчас новые сервисы копирования пишут, что работают на форексе, но в течение 3-4 лет добавят стоки.
|
Я на фонде не видел не только кухни, но не видел и дилинговые центры, видел только брокеров. Не согласен что для открытия брокерской фирмы нужно денег больше чем для открытия форекс кухни. Кроме пифов, есть еще масса различных фондов, к тому же насколько мне известно управлять деньгами могут отдельные лица у которых есть специальная лицензия - разрешение, которое может получать любой желающий. Вы сейчас рассказываете по сути о том что предлагал неоднократно я в теме неторговые риски и что предлагал в данной теме. А именно чтобы у управляющих были лицензии. И запустить фондовый рынок вместо инвестиций в искусство в виде памм счетов, а вы говорите о копировании, но это практически тоже самое.