Цитата:
Сообщение от WarnerDC
На самом-то деле вход агрессора тоже играет свою роль. Если, скажем, у вас небольшой капитал и вы инвестируете его в консерваторов или умеренных управляющих, то вложив хотя бы в одного агрессора вы выделите тому нормальную долю (скажем, 5% от общего капитала), а соответственно его просадка может сильно "ударить" по вашему портфелю, состоящему на 95% из консерваторов. Говорю на собственном примере, на этой неделе я выделил самую незначительную долю Thule (где 2,6% от капитала), который своей значительной просадкой (-36%) съел прибыль почти всех консерваторов.
|
Значит нужно было не с основного баланса выделять средства в агрессора, а с уже полученной прибыли от консерваторов. Таким образом у вас не был бы задействован депозит и просадка агрессора не повлияла бы дальнейшую работу. И средства в сохранности, что немаловажно и инвестирование продолжается. А так вы вернулись к тому, с чего по сути начали. Прибыль консерваторов была отдана рынка, "благодаря" одному агрессору. Думаю, ошибки были учтены на будущее? Поменяйте тактику, будет выгоднее. Если вы и в дальнейшем планируете использовать агрессоров совместно с консерваторами не задействуйте основной баланс. А то будете по кругу ходить без прибыли.