Цитата:
Сообщение от Glordon
Данный метод имеет один подводный камень. Вот представьте, что все как Вы говорите - поделили, вошли, добавляемся потихоньку, а оно все прет и прет, уже мы и допустимые риски исчерпали, а все никак! Вопрос, что делать? Крыть? Получим лося в несколько раз большего, чем если бы не добавлялись! Не крыть? Имеем все шансы на знакомство с Дядей Колей! Т.е. если рассматривать сам метод усреднения с точки зрения т.с. причины и следствия, то становится понятно, что усреднение имеет место тогда, когда страдает точность входа или анализ рынка оказывается недостаточным. Так вот я думаю, может быть имеет смысл предпринять что-то в этом направлении?
|
Так-то верно. Есть такой момент, что цена может идти дальше против и тут обязательно нужно закрывать, можно конечно сидеть в просадке, но это не вариант. Просто усреднение, в отличие от обычно открытого ордера позволяет сделать точку входа лучше. Например, на графике есть два сопротивления. Ты ставишь небольшой объем на продажу возле первого сопротивления и возле второго, а выше второго уже ставишь стоп. Если цена оттолкнулась от первого сопротивления, то хорошо. Если нет, то она идет ко второму и сделка усредняется. Получается новая хорошая точка входа с объемом, не завышающим риск для депо.