Цитата:
Сообщение от martinish
Ну уже просто потому что агрессором свойственно не зарабатывать на рынке, а наоборот. Так же ошибка еще и в том, что мы говорим об каких то абстрактных агрессорах и не всегда под этим понимаем одно и тоже. Вот к примеру для меня агрессор тот у кого объемы такие что депозита хватит на 500п.
|
Хватает депозита на 500 пп или нет - по этим критериям нельзя оценивать счета - обычно агрессоры торгуют с разными рисками - у кого депозита хватит и на 50 пп а у кого и на 500 - это загруженность депозита и доля риска тут есть и можно назвать агрессорами таких управов - однако с такими же рисками на 500пп хода за спиной торгуют и нормальные трейдеры умеренных счетов которые делают о 10% в месяц (20% залога от депозита 1:100 - это верхний потолок консервативной торговли). - главное выбирать счета которые приносят стабильный доход и редко попадают в просадки.
а если счета будут не стабильными и управы там попросту пересиживают своих лосей - это не говорит о том что они агрессоры т.к. показывают большие просадки - а о том что они просто пренебрегают правилами торговли на рынке и не умеют вовремя фиксировать убытки - частенько таких управов заносят в категорию агрессоров - хотя они просто не достаточно опытные.
Ошибка большинства в том что они не умеют классифицировать управляющих правильно - агрессоры - это критерий загруженности депозитов, а остальное уже относится к профессиональным навыкам.....