Цитата:
Сообщение от martinish
Ну так правильно, если риски значительно выше, то значит и та доходность о которой говорят при таких рисках еще под вопросом. А то бывает и про доходность агрессоров говорят, а в итоге оказывается что ее и нету. НУ и доля в 20% видимо обусловлена тем, что в случае полной потери ее можно вернуть будет скажем не позже чем за год.
|
Я думаю, если произойдет полная потеря, то больше уже наверное не будет повода вкладывать в ПАММ-счета. Дело в том, что при нормальном диверсифицированном портфеле все счета должны одновременно слиться, чтобы обеспечить полный ноль. Маловероятно, что это произойдет, а если и произойдет, то значит тут что-то не так, скорее всего в брокере. Или, полная потеря может произойти в следствие того, что брокер что-то накосячил, зачем после этого нести ему деньги снова?