Цитата:
Сообщение от kronon
Стабильность может и хромать, но время работы ПАММ-управляющего все же не маловажный показатель. Доходность стабильную даже консерваторы не показывают, а чтобы попасть в топ на площадке нужно проработать наверно не меньше года, только так можна достаточно точно оценить профессионализм управляющего. Так что как для меня, время - это первый параметр для оценки ПАММа.
|
Большое время работы счёта всегда является очень неплохим показателем. Хотя нужно ещё смотреть и на просадки и доходность за это время. Однако, если счёт работает уже 3 года, а только в начале были серьёзные просадки, то на них уже можно не сильно заострять внимание, так как весьма возможно, что управляющий начал работать менее рискованно. К тому же, насколько рискует управляющий при работе можно посмотреть по посделочной статистике.