Цитата:
Сообщение от ixion
Вы правы, далеко не всегда длительный срок работы служит гарантией стабильности ПАММ-счета. КУ имеет первоочередное значение при выборе ПАММа, так же как впрочем и КУ. И немаловажную роль играет величина максимальной просадки, в которую попадал счет за все его существование. И не забывайте при выборе ПАММ-счета обратить внимание на отзывы инвесторов, которые уже инвестировали или инвестируют в него.
|
На счёт просадки - согласен полностью, и инвестору в первую очередь надо обращать внимание на её величину, а также на сколько часто управляющий в неё попадал, и самое главное-как из неё выходил. Если он это делал постепенно, то в этом случае можно сделать вывод, что управляющий не завышает рисков, а для инвестора это всегда будет положительным моментом, т.к. это является прямым доказательством того, что управ дорожит как своими деньгами, так и деньгами инвесторов.